امام علی (ع) می فرماید
۞ هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است. ۞
Friday, 24 May , 2019
امروز : جمعه, ۳ خرداد , ۱۳۹۸ - 20 رمضان 1440
شناسه خبر : 4470
  پرینتخانه » آخرین اخبار, شورا تاریخ انتشار : ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۸ - ۲۰:۵۲ | ارسال توسط :

حلقه تنگ استیضاح و رای خاکستری رئیس شورا

نعمتی طی سخنانی این پرسش را مطرح ساخت که چرا نامه های ارسالی از سوی برخی دستگاهها به شورای شهر نزد رئیس شورا نگه داشته شده و به رویت اعضای آن نمی رسد و در این رابطه به نامه سازمان بازرسی در مورد شهردار اشاره کرد!
براستی آیا قضیه مسکوت نهادن نامه های رسمی با ماهیت حقوقی و نیات شخصی را می بایست جدی گرفت یا اینکه موضوع را باید مشکلی مدیریتی بر پایه اعمال سلیقه شخصی فرض کرد؟!

حلقه تنگ استیضاح و رای خاکستری رئیس شورا

یادداشت شورا(۷۷)

راه گیلان: اکبر نوری/ از آن وقتی که احتمال طرح سوال و استیضاح دوباره شهردار فومن توسط اعضای شورا قوت گرفت شایعاتی چند نیز به موازات آن در فضای مجازی و سطح شهر پیچیده شد که در کمال شگفتی بخشی از آن طی اظهارات اعضای شورا در جلسه اخیر بازتاب یافت که البته با تنش و پرخاشگری شدیدی نیز همراه گشت!

در ابتدا نورالدین نعمتی عضو شورای شهر فومن طی بیاناتی خطاب به زهرا نظری رئیس شورا از آنچه سیر غیر قانونی مدیریت شورا خواند، انتقاد کرد که بنظر می رسد تعبیر غیر مستقیم آن را باید حمایت ضمنی و جانبدارانه رئیس شورا از شهردار استنباط کرد!

نعمتی طی سخنانی این پرسش را مطرح ساخت که چرا نامه های ارسالی از سوی برخی دستگاهها به شورای شهر نزد رئیس شورا نگه داشته شده و به رویت اعضای آن نمی رسد و در این رابطه به نامه سازمان بازرسی در مورد شهردار اشاره کرد!
براستی آیا قضیه مسکوت نهادن نامه های رسمی با ماهیت حقوقی و نیات شخصی را می بایست جدی گرفت یا اینکه موضوع را باید مشکلی مدیریتی بر پایه اعمال سلیقه شخصی فرض کرد؟!

جلیل سندی عضو دیگر شورا هم طی نطقی در باره طرح سوال خود از شهردار که با اشکال و ایراد نگارشی رئیس شورا مواجه و گویی ترتیب اثر داده نشده بود به شکلی صریح توضیح داد که منظور و قصد وی همان طرح سوال از شهردار بوده است و در ادامه افزود که بر خلاف گذشته به این نتیجه رسیده است که با توجه اوضاع وخیم شهر دیگر راضی به ادامه کار با شهردار وقت نیست و مدیریت ایشان را به صلاح نمی داند!
جلیل سندی متعاقبا سخنانی بر زبان آورد که می توان آن را بنوعی پاسخ به شایعه ای در باب تهدید عضو شورا به افشا روابط نامتعارف قلمداد کرد!
بر این اساس سندی اظهار کرد: ترس و واهمه ای از کسی ندارم و اصولا بدهکار شخصی نیستم که بخواهم بخاطر آن طرح سوال خودم را از شهردار پس بگیرم!
وی با تاکید بر اینکه مسئولین می گویند با این شهردار نمی توانیم کار بکنیم خطاب به غلام نیا تصریح نمود” آقای شهردار شرایط نه به نفع شما و نه به نفع شهر و اهالی آن است، بهتر است بروید!”

با این حساب الآن دیگر داستان شورای چهارم تا اندازه زیادی روشن شده است؛ سه عضو مخالف شهردار داریم، یک مدافع قسم خورده(علیدوست) و رئیس شورایی که خاکستری می زند!

اینک باید دید زهرا نظری که در شورای قبل تمامی گوشه ها و زوایای شهر را با ذره بین در پی حفره های مدیریتی عباسقلیزاده شهردار نسبتا موفق دوره قبل می کاوید نسبت به کاستی ها و نابسامانی های موجود که داد همه را در آورده است از خود چه واکنش رسمی نشان خواهد داد!

فعلا که از هر سو سرنوشت یک شهر بازیچه دست وکلایی شده است که قرار بوده مایه آرامش و اعتلای مردمان آن باشند اما تا کی باید شاهد این بازی های مسموم بود خدا عالم است!

 

|
به اشتراک بگذارید

مجوز ارسال دیدگاه داده نشده است!

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.